Результат пошуку зображень за запитом "івано-франківськ"

З результатом 54,2 бали обласний центр Прикарпаття посів третю сходинку, поступившись тільки Львову (59,7 балів) та Кропивницькому (55,96 балів). Про це пишуть Версії з посиланням на transparentcities .

Франківськ також виявився кращим за столицю (у Києва результат 51,5) та такі мегаполіси, за українськими мірками, як Харків, Дніпро та Одеса, які опинилися значно нижче першої 30-ки.

На диво їх обігнали невеликі міста, такі як Червоноград, Ніжин, Кременчуг та Дрогобич. Авторами рейтингу є аналітики Transparency International Україна й Інституту політичної освіти. Серед обласних міст найгірший результат у Полтави (23,46), а от найменшу кількість балів отримали Новомосковськ (8) та Мирноград (10).

Всього було оцінено 100 міст України. Експерти дослідили 13 сфер за більш, ніж 90 індикаторами. Кожна з них мала різну вагу в рейтингу. Інформація про роботу органів місцевої влади (максимум – 10 балів);

Доступ та участь (максимум – 10 балів);

Закупівлі (максимум – 8 балів);

Житлова політика (максимум – 7 балів);

Бюджетування та контракти (максимум – 8 балів);

Гранти, виділення фінансів (максимум – 8 балів);

Соціальні послуги (максимум – 4 балів);

Кадрові питання (максимум – 5 балів);

Професійна етика та конфлікт інтересів (максимум – 6 балів);

Землекористування та будівельна політика (максимум – 10 балів);

Комунальні підприємства (максимум – 10 балів);

Комунальне майно (максимум – 8 балів);

Освіта (максимум – 7 балів).

Івано-Франківськ отримав найвищий бал з усіх 100 міст в чотирьох сферах: доступ та участь (9 з 10 можливих), житлова політика (4,5 з 7 можливих), землекористування та будівельна політика (8,5 з 10 можливих) та освіта (6 з 7 можливих). Проте експерти все таки дали кілька рекомендацій владі міста. Навіть у тих сферах, де Франківськ найкращий. Зокрема, рекомендували

• затвердити план зонування території та оприлюднити на веб-сайті,

• оприлюднювати протоколи засідань погоджувальної ради, оприлюднювати детальний робочий план міськради (міського голови, виконавчого комітету, виконавчих органів тощо) щотижня;

• зареєструватись на моніторинговому веб-порталі DoZorro, з метою моніторингу можливих порушень, реагування на скарги закупівель рзпорядників коштів ради; запровадити практику оприлюднення на сайті інформації про закупівлі розпорядників коштів ради на суми до 50 тис. грн.

• оприлюднити сайті ради он-лайн чергу здійснення капільних та поточних ремонтів житлових будинків; оприлюднити інформацію про способи і критерії розподілу житла та відомості про кількість орендованих та вільних житлових приміщень, кімнат в гуртожитках;

• на сайті budget.mvk.if.ua оприлюднити інформацію про розподіл видаткової частини бюджету пооб’єктно у вигляді списку, карти або в іншій зрозумілій та доступній для жителя міста формі; оприлюднити деталізовану інформацію про видатки з бюджету (заробітна плата, комунальні послуги, капітальний та поточний ремонти і т.д.) по кожній комунальній установі, організації, підприємству на офіційному або спеціалізованому веб-сайті; розробити та ухвалити бюджетний регламент та передбачити ним особливості громадської участі у бюдженому процесі міста;

• врегулювати питання щодо потеційного конфлікту інтересів між учасниками конкурсів з виділення фінансування та членами органів, які ухвалюють рішення, а також передбачити систему моніторингу і оцінки використання коштів, наданих за результатами конкурсів;

• запровадити он-лайн реєстрацію, чергу на прийом для отримання соціальних послуг;

• оприлюднювати на сайті інформацію про звязки мера з комераційними та некомерційними організаціями перед вступом на посаду;

• розробити, затвердити та оприлюднити Правила врегулювання конфлікту інтересів;

• провести зовнішній незалежний аудит на пріорітетних/великих комунальних підприємствах; розробити та затвердити порядок утворення наглядових рад в комунальних підприємствах та утворити їх;

• запровадити використання електронної системи аукціону ProZorro.Продажі для продажу комунального майна;

• запровадити можливість електронної реєстрації та черги до позашкількних навчальних закладів. За словами фахівців Transparency International Україна та Інституту політичної освіти, наступним етапом після оприлюднення рейтингу стане навчання представників громадськості, журналістів та представників влади із 15 міст найкращим практикам прозорості та підзвітності.