Ростислав Кукурудз: В нову міську раду Івано-Франківська пройдуть п’ять партій

«Версії» поговорили з паном Ростиславом про майбутні вибори, про бюджет Івано-Франківська і про стратегію розвитку міста.

 Ви депутат міської ради двох каденцій. Ви можете сказати чим відрізняється цьогорічна передвибоча кампанія від попередніх? Чистіша вона чи брудніша?

Вона відповідає очікуванням, мені здається. Тобто передвиборчі кампанії ніколи не буди чистими, ніколи не були чесними. Така моя думка. Яка чистіша, яка брудніша нинішня, чи попередні – я б не став зараз це оцінювати. Просто зарано ще це робити, тому що, думаю, якщо буде щось дуже брудне, то воно буде в останній тиждень перед виборами.

Воно може спрацювати в останній тиждень?

Так. Згадаємо декілька останніх кампаній, які були в Івано-Франківську і побачимо, що ключові речі стосовно негативу відбувалися в останній тиждень. Згадаємо останні вибори до Верховної ради. В останній тиждень відбулися подібні речі, які, як кажуть аналітики вплинули на результат. Згадаємо попередні кампанії до міської ради, коли негатив вкидався в останній день. Тому я переконаний, що якщо якісь «сенсації» і будуть, то вони будуть в останній тиждень. Бо така технологія.

А загалом такі речі, вони сильно впливають на вибори?

Чим далі, тим сильніше. Чому? Якщо аналізувати схему чи спосіб прийняття рішення виборцем, то на мій погляд, є одна категорія виборяця, (я б назвав його прагматичним), який вже йде на вибори з готовим рішенням, але цей відсоток постійно зменшується (за моїм дослідженням) і є друга категорія виборця, який приймає рішення емоційне, йдучи по дорозі, або, навіть, беручи в руки бюлетень. Він має три-чотири варіанти, але остаточне рішення приймає в останній момент. Фактично вже в кабінці для голосування. Саме на такого виборця і розрахована технологія вкидування негативу в останні дні перед виборами, щоб в людини не було часу перевірити інформацію, проаналізувати її, а опоненти не встигли спростувати.

Це вплив на емоції. Тут людина лишається в роздумах сама з собою і дуже часто ці емоції стають визначальними під час голосування. Тому такі технології будуть впливати, бо відсоток тих, хто приймає емоційне рішення, постійно зростає.

І коли слід очікувати використання цих брудних політичних технологій?

Я думаю, що з 19 жовтня вже потрібно до цього готуватися. Це буде пік.

Як депутат міської ради двох скликань, розкажіть наскільки важливо, щоб голова міської ради та депутатський корпус працювали злагоджено?

Це дуже важливо. Це, взагалі, основа руху вперед. Дуже важливим є те, щоб міський голова мав стратегію й був, образно кажучи, гросмейстером з великої літери. Він повинен бачити фінальну мету і розуміти кроки до цієї мети. Не лише той крок, який потрібно зробити завтра. Але й ті кроки, які потрібно робити завтра, післязавтра. Він повинен бачити мінімум на вісім кроків вперед, щоб цю свою стратегію реалізувати.

Місто повинно мати стратегію як таку. А в нас біда в тому, що місто не має стратегії. Воно розвивається ситуативно. Ось як ситуація складається сьогодні так і є – сьогодні вигідно будувати будинки, будуємо будинки. Кілька років назад було вигідно створювати інститути, ми створили купу інститутів, тепер починаємо їх закривати. Тому завдання людини, яку ми оберамо мером – мати стратегію і мати чіткі кроки її реалізації.

Повертаючись до питання, чи потрібна злагодженість – безумовно, тому що в іншому випадку робота міськради перетворюється в торги. Якщо мер не має більшості та правильної стратегії, він починає торгуватися – давайте ви мені проголосуєте за це, а я вам своє владою погоджу щось ваше. І вибудовується такий балас стосунків, який дуже крихкий і який не є фокусованим на одних цілях. Одній стороні потрібно щось зробити в своєму напрямку, а іншій в своєму. Двухполюсний такий рух. А руху в спільному напрямку немає.

Можливо, тут ще важливо вміти міському голові донести до депутатського корпусу (не залежно від політичної приналежності того чи іншого депутата) свою стратегію, переконати в її правильності?

В першу чергу важливо мати цю стратегію. Бо якщо її нема, то що доносити? По-другу – міський голова з політикою мав би закінчити на перший день після свого обрання. Тим більше, що сьогодні вже нема – наш, чи не наш. На проросійській риториці вже ніхто не виїде. Це було особливістю минулих виборів, коли були наші та «чужі» кандидати. Тому, в будь-якому випадку виграє хтось наш. Патріот, людина, яка, як мінімум, декларує свій патріотизм і свою любов, і свою відданість своєму місту. Тому міському голові потрібно закінчуватиз політикою і займатися реалізацією тієї стратегії, яка зробить це місто кращим.

Тобто, потрібно зробити те, чого не було в місті дотепер?

Так.

Конфлікт між депутатами та міським головою нашкодили місту?

Фактично так, бо ви ж бачити, що останні 9 років, ми жили в постійному конфлікті. І попередня каденція, там був постійно тліючий конфлікт, який то спалахував, то загасав. В цій каденції, конфлікт, в певний момент спалахнув, потім його наче вдалося погасити, але, знову ж таки, внаслідок збалансування вигод сторін. Хоча сам конфлікт нікуди не подівся і десь під сподом він існував.

Що планує міська рада на закінчення?

Міська рада збирається провести своє останнє засідання 23 жовтня. Я б хотів, щоб це було останнє урочисте засідання, де всі б один одному подякували і розійшлись. Але, якщо це буде засідання на якому приймаються якісь рішення, то це буде «закінчимо розпочате» – що не доділили, то будуть доділювати. Тому дивним виглядає таке рішення, але воно є. Дай Бог, щоб мій прогноз не справдився.

Втім одне питання, яке потрібно розглянути – це питання бюджету. Бюджет зараз дуже серйозно перевиконується. Там дуже серйозні надходження, дуже серйозні резерви. Наступна каденція приступить до роботи десь в середині грудня, а займатися бюджетом в останні дні року, вже буде просто не серйозно і не доцільно.

Тому перше питання – зміни до бюджету (це те що потрібно вирішити), а друге питання – це «дякую всім і до нових зустрічей».

А наскільки серйозні надходження про які ви говорите? Вони завдяки децентралізації?

Так. Можу це стверджувати з абсолютною впевненістю. Мова йде про місцевий акциз – 5% від роздрібного продажу тютюнових, алкогольних виробів та паливно-мастильних матеріалів. Вже на 1 жовтня цих грошей надійшло близько 70 мільйонів. Це гроші міста Івано-Франківська, які не є захищеними статтями і ними можна розапорядитися як завгодно – дофінансувати медицину, освіту…

Закінчити ремонти?

О! Мені люди часто задають при зустрічах питання, чому так активізувалися ремонтні роботи. Знов перед виборами? Дійсно, на минулих виборах подібна активізація теж спостерігалася. Але тоді це робилося приватним коштом самих кандидатів. А зараз, не тому що вибори, просто так співпало, тому що місто дістало дуже серйозний фінансовий ресурс, за рахунок якого й робляться всі ремонти.

А можуть ці гроші бути спрямовані на розвиток малого та середнього бізнесу, на підтримку культури?

Так і повинно бути. Відремонтувати двори і дороги? Рано чи пізно це закінчиться. Це речі не стратегічні, це речі поточні. От в Пасічній всі дороги вже зробили. Що далі? А далі повинна бути стратегія, яка має заключатися в тому, що 70% цих грошей повинні бути направлені на реалізацію стратегічних речей, а 30% на поточні покращення.

Як стратегія – потрібно в місті побудувати концертно-спортивний комплекс, і головне утеплити будинки. В першу чергу дитсадки, школи та лікарні, бо їх опалення фінансується з бюджету. За два-три роки вкладені кошти повернуться, а потім ще й почнуть на нас працювати, бо ми зменшимо свою видаткову частину.

Потім багатоквартирні будинки (і не лише панельні). А потім можна почати відновлювати й утеплювати історичні будівлі. Або робити це паралельно. Тому що старі будинки – це обличчя міста, тому з бюджету повинні виділятися кошти на ремонт фасадів старих будівель, бо за обличчям треба доглядати. А багатоквартирні будинки все ж спина міста.

Тобто, ми дійшли висновку, що політику потрібно категорично винести за межі міської сесійної зали?

Так – це моя позиція. В міській раді повинні вирішуватися виключно господарські питання. Тим більше, що зараз ділити в політичному сенсі? Бо деякі політични сили дуже активно виступали свого часу проти фінансової децентралізації, кричали, що в міста відбирають гроші, а зараз, за рахунок цих додаткових фінансових надходжень, піаряться, заявляючи, що це вони ремонтують двори та дороги.

Читайте: Головний франківський “свободівець” Роман Онуфріїв вважає, що бюджет міста став ще більш централізованим, аніж за Азарова

Ваш прогноз і на результат виборів, і на подальшу роботу новообраної міської ради.

До міської ради пройдуть п’ять політичних партій, жодна з цих партій не буде мати абсолютної більшості. Щоб створити більшість потрібно буде створити коаліцію мінімум з трьох політичних сил. Вважаю, що така більшість буде створена. Тому що іншого виходу не буде – або домовлятися, або все буде валитися. Думаю, що це буде ситуативна більшість, яка буде змінюватися щорік.

Але загалом більше позитивний прогноз?

Зміни будуть позитивні – однозначно. І динаміка руху вперед буде обов’язково.

Тоді, на цій позитивній ноті, будемо закінчувати нашу розмову. Дякую.