Долинський районний суд виніс виправдувальний вирок чоловіку, якого звинувачували у жорстокому вбивстві власного батька. Суд встановив, що провина обвинуваченого не була доведена, та звільнив його з-під варти прямо в залі суду.
08.11.2017 року в одному з сіл на Прикарпатті сталася трагедія – було виявлено тіло літнього чоловіка з численними травмами голови. У вбивстві батька звинуватили його сина, який нібито в стані алкогольного сп’яніння жорстоко побив батька через суперечку про недопиту горілку.
Згідно з висновком судмедекспертизи, постраждалому було завдано не менше 16 ударів в голову, що спричинило тяжкі травми, несумісні з життям. Однак у суді обвинувачений своєї провини не визнав. Він стверджував, що “з батьком перебував у добрих стосунках, ніколи його не бив”. Чоловік припустив, що травми батько міг отримати внаслідок падіння через хвору ногу.
Захист обвинуваченого наполягав на невинуватості підзахисного через “недоведеність вини”. Адвокати заявили, що “у матеріалах кримінального провадження немає жодного доказу, який би прямо вказував на його вчинення обвинуваченим”. На їхню думку, звинувачення було надуманим і базувалося лише на припущеннях.
Крім того, захист стверджував, що працівники поліції застосовували до затриманого фізичне насильство, щоб домогтися зізнання. Свідки ж характеризували обвинуваченого виключно позитивно, як доброго та неконфліктного, а от потерпілий, за їхніми словами, зловживав алкоголем і часто ходив побитим.
Зваживши всі докази та аргументи сторін, суд дійшов висновку, що провина чоловіка не доведена.
“Суд визнав обвинуваченого невинуватим та виправдав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України”, – йдеться у вироку. Обвинуваченого звільнили з-під варти прямо в залі суду.
Вирок ще може бути оскаржений в апеляційному порядку. Якщо апеляцію не буде подано, він набере законної сили після закінчення строку на оскарження. У разі подання скарги вирок, якщо його не скасують, стане остаточним після ухвалення рішення апеляційним судом.
