Національне агентство з питань запобігання корупції скерувало до суду 40 протоколів щодо міського голови Долини, що на Івано-Франківщині, за порушення вимог законодавства про конфлікт інтересів. Мер систематично ухвалював рішення про власне преміювання попри попередні адміністративні стягнення.
За результатами перевірки Національного агентства було виявлено систематичні порушення антикорупційного законодавства з боку очільника Долини, який, незважаючи на раніше застосовані до нього адміністративні стягнення за аналогічні дії, продовжував приймати рішення в умовах реального конфлікту інтересів, самостійно призначаючи собі премії.
Відповідно до обґрунтованого висновку НАЗК, Національна поліція України у лютому направила до судових органів 40 протоколів про вчинення міським головою адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зазначена стаття стосується порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
“Національне агентство встановило факти реалізації міським головою повноважень в умовах реального конфлікту інтересів. Посадовець, попри попереднє притягнення до адміністративної відповідальності за схоже правопорушення, систематично ухвалював рішення про власне преміювання”, – зазначається в офіційному повідомленні НАЗК.
За результатами судового розгляду буде прийнято рішення щодо покарання посадовця та можливого внесення інформації про нього до Реєстру порушників антикорупційного законодавства, що може мати серйозні наслідки для подальшої кар’єри міського голови Долини.
Цей випадок є одним із численних прикладів активної роботи НАЗК у сфері моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів. Тільки за перші два місяці 2025 року Агентство виявило також ознаки зловживання службовим становищем посадовцями ОВА при закупівлі товарів для фортифікаційних споруд на суму близько 15 мільйонів гривень, порушення вимог щодо передачі в управління корпоративних прав співробітником Бюро економічної безпеки та ректором одного з університетів, а також порушення встановлених обмежень щодо отримання подарунків працівницею Пенсійного фонду України.
