5 грудня відбулося засідання у справі про поновлення на посаді екс-заступника начальника прикарпатської міліції Ярослава Манжелея. Він оскаржує свою люстрацію. Однак цей процес затьмарив скандал у кулуарах адмінсуду.
Після оголошення перерви у засіданні, в коридорі суду журналісти намагалися взяти інтерв’ю в учасників спору.
Та до них підійшов чоловік, якого впізнали як начальника охорони адмінсуду, і вказав, що третій поверх будівлі — «режимний об’єкт». Тож тут знімати не можна, лише з дозволу голови суду. Натомість він дозволив проводити відеозйомку на першому і другому поверсі адмінсуду.
Таке обмеження викликало обурення не лише в журналістів, а й в кількох десятків громадських активістів, які цього дня прийшли підтримати Ярослава Манжелея.
Координатор «Народної Самооборони» в Івано-Франківську Юрій Лоп’янецький зняв відео, на якому громада намагається дізнатися ім’я працівника суду. Його захищав інший «молодий, перспективний» чоловік, який заявив, що «немає закону і немає України».
Активісти навіть трохи поштовхалися з працівниками суду.
На думку Юрія Лоп’янецького, нинішній інцидент — ознака того, що судова система не готова до змін.
«Це було становлення так званого українського путінського режиму в судовій системі України. На жаль люстрація суду ще не відбулася, і це має бути не посадова люстрація, а пофамільна. Чоловік, відповідальний за безпеку, без пояснень вигнав журналістів, провокував конфліктну ситуацію, не хотів представлятися — це було дуже зверхньо», — розповів він «Галці».
