Івано-Франківський міський суд розглянув резонансну справу про групове хуліганство, яке сталося минулого року в громадському транспорті, коли двоє молодиків не лише порушили правила поведінки в автобусі, але й жорстоко побили пасажира, який зробив їм зауваження щодо куріння електронних сигарет у салоні.
Згідно з матеріалами судової справи, інцидент трапився 14 серпня 2024 року приблизно о 18:05 в маршрутному автобусі №58 сполученням “вулиця Степана Бандери – село Камінне”, коли двоє молодих людей, один з яких неповнолітній, почали курити електронні сигарети в переповненому салоні, грубо порушуючи громадський порядок та ігноруючи встановлені правила поведінки в громадському транспорті.
“Перебуваючи у вищевказаному маршрутному автобусі неповнолітній та його товариш розпочали курити електронні сигарети в заповненому пасажирами автобусі, що свідчить про грубе порушення громадського порядку, явний вихід за межі встановлених норм та правил поведінки”, – зазначається у вироку Івано-Франківського міського суду.
Коли один із пасажирів автобуса зробив зауваження порушникам, ситуація різко загострилася – молодики перейшли до агресивних дій, завдавши чоловікові численних ударів як у салоні автобуса, так і після того, як конфлікт перемістився на автобусну зупинку, де хулігани продовжили свої протиправні дії, наносячи удари потерпілому руками та ногами.
Ситуація набула такого загострення, що інші пасажири автобуса були змушені виштовхати агресивних порушників із салону, а водій зачинив двері транспортного засобу, після чого хулігани, демонструючи особливу зухвалість, почали бити ногами по дверях автобуса, що лише підкреслює їхнє агресивне ставлення до суспільних норм і правил.
“Хуліганські дії неповнолітнього та його товариша носили явно виражений характер, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушували суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей”, – наголошується в матеріалах справи.
За результатами судово-медичної експертизи, потерпілому було діагностовано легкі тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянках правого плеча, лівої гомілки та грудної клітки, що стало одним з доказів фізичного насильства, яке застосували обвинувачені.
Під час судового засідання обидва обвинувачені повністю визнали свою провину, детально розповіли про обставини вчиненого правопорушення, висловили щире каяття та просили суд врахувати їхній молодий вік при призначенні покарання, а потерпілий, хоча й не з’явився на засідання, надав письмову заяву, в якій повідомив, що матеріальну шкоду йому було відшкодовано і він не має претензій до обвинувачених.
“Розкаюється у вчиненому, шкодує, просить врахувати його молодий вік та суворо не карати”, – зазначено в поясненнях одного з обвинувачених, слова якого наводяться в судовому рішенні.
Суд, враховуючи всі обставини справи, особи обвинувачених, а також наявність пом’якшуючих обставин, зокрема, щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди, відсутність попередніх судимостей та позитивні характеристики, ухвалив застосувати до неповнолітнього обвинуваченого примусові заходи виховного характеру без призначення покарання.
“На підставі п.2, п.3 ч.2 ст.105 КК України застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, а саме: передати неповнолітнього під нагляд батьку на строк один рік та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, зокрема, обмежити спілкування із іншим обвинуваченим”, – йдеться у вироку суду.
Щодо другого обвинуваченого, суд, застосувавши положення ч.1 ст.69 КК України, призначив більш м’яке покарання, не передбачене санкцією статті про хуліганство, а саме – пробаційний нагляд строком на один рік із певними обмеженнями, зокрема, зобов’язаннями періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження.
Судове рішення набере законної сили після закінчення 30-денного строку на подання апеляційної скарги, а сторони мають право отримати копію вироку в суді для ознайомлення з повним текстом рішення.
Цей випадок є нагадуванням про важливість дотримання правил поведінки в громадських місцях та про відповідальність, яка настає за їх порушення, особливо коли такі порушення супроводжуються насильницькими діями та створюють загрозу для інших громадян.
