Про це журналістів повідомили її адвокати Віталій Ковальчук та Олена Помазановська, пишуть Версії з посиланням на hromadske.
Так, термін запобіжного захожу завершився 15 липня.
«На розгляді суду продовжує бути клопотання про зміну запобіжного з цілодобового домашнього арешту на заставу. Але двічі суддя оголошував перерву, надаючи стороні обвинувачення час для підготовки до підтримання власного клопотання та надання додаткових матеріалів на обґрунтування клопотання», — заявила вона.
За словами адвокатки, на третє засідання прокурори взагалі не з’явились.
«В цей час закінчився термін дії ухвали щодо цілодобового арешту. Тому на даний час жодного запобіжного немає. Наступне засідання на 24.07. Але це клопотання суд вже задовольнити не може», — сказала Помазановська.
Також фото без електронного браслета на сторінці у Фейсбук опублікувала сама Інна Грищенко.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=925187281313973&set=a.111138102718899&type=3
Також голоси Інни та Владислава Грищенків фігурують у телефонних розмовах, опублікованих МВС у справі вбивства журналіста Павла Шеремета. Водночас сама Грищенко зазначила, що не була знайома з фігурантами справи вбивства Шеремета у 2016 році.
Раніше у МВС пояснили, що Владиславу та його дружині Інні не повідомили про підозру у справі Шеремета, тому що вони фігурують як особи, які можуть володіти певною інформацією, нібито саме з такого вибухового пристрою, який знайшли на Івано-Франківщині, підірвали Павла Шеремета. За даними слідства, «Буча»виготовив вибуховий пристрій на основі речовини гексоген. Саме на його основі був виготовлений вибуховий пристрій, яким підірвали автівку Шеремета. Залишки цієї речовини вилучили у пристрої, що знайшли під час обшуків у підозрюваного Антоненка. За словами захисту вибухові пристрої у двох справах мали різний корпус. Також пристрій у справі щодо замаху був ручного управління, а у справі Шеремета — дистанційного.
У справі Шеремета не назвали підозрюваного, який виготовляв вибуховий пристрій. Владислава Грищенка у січні допитали у справі Шеремета. У коментарі hromadske Владислав Грищенко пояснював, що не знав у час вбивства Шеремета фігурантів цієї справи, а також агресивно реагував на питання про співпрацю з СБУ. Водночас Громадське писало про обшуки у ексвійськового з «Айдару» Олександра Корнієвського «Кулібіна», який, за даними слідства міг виготовляти схожі вибухові пристрої, як у справі Шеремета та Чекурака. Водночас Інна Грищенко нам повідомила, що їй про це нічого невідомо, а з хлопцями вона не знайома. Хоча раніше, за інформацією наших джерел у прокуратурі, «Буча» приїздив з «Кулібіним» до одного з селищ під Києвом, де також проводили обшуки у справі Шеремета.
Голова Служби безпеки України Іван Баканов не виключає, що фігуранти справи Шеремета могли співпрацювати із СБУ. Андрій Портнов, колишній голова АП Януковича, поширив відео спілкування Владислава Грищенка з нібито генералом СБУ Андрієм Омельченком як нібито доказ співпраці підозрюваного з відомством. Інна Грищенко пояснила, що спілкувалась з Омельченком ще коли працювала у СІЗО. Водночас, за даними слідства, після того, як подружжя затримали у листопаді 2019-го, Дугарь була в них удома — слідкувала за квартирою. А Петро Киян — чоловік Юлії Кузьменко — перегнав із Івано-Франківської області автомобіль подружжя та віддав ключі саме Яні.
21 травня стало відомо, що підозрюваним у справі вбивства Павла Шеремета — Юлії Кузьменко, Яні Дугарь та Андрію Антоненку — змінили підозри на виконавців, з яких зникли згадки про «ультранаціоналістичні ідеї» і «велич арійської раси», а організаторами слідство тепер називає невстановлених осіб. А 22 травня адвокати повідомили про те, що Національна поліція завершила досудове слідство щодо трьох підозрюваних. 1 червня 38 томів відкрили для ознайомлення адвокатам.
17 липня суд обмежив час на ознайомлення адвокатам з матеріалами справи до 14 серпня. Після цього справу або закриють, або передадуть до суду.
Підписуйтесь на канал Версій в Telegram та читайте нас у Facebook. Завжди цікаві та актуальні новини!
