Подаємо перший матеріал з цієї серії:
Чи купить забудівник Друк суддівську колегію господарського суду Івано-Франківської області?
Чи буде законним рішення новопризначеного судді господарського суду п. П. Матуляка по знесенню самочинного будинку по вул. Г. Мазепи, 35А?
Як відомо Вищий господарський суд України скасував рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.15р. про знесення самовільно збудованого житлового будинку по вул. Г. Мазепи, 35 А.
Як раніше повідомлялось в ЗМІ, є підозра, що за винесення незаконного рішення на користь забудовника, останній нібито виклав дуже солідний хабар суддям даних судів.
Справа про знесення самочинного будівництва направлена до господарського суду Івано-Франківської області на новий розгляд і, як стверджує голова цього суду, комп’ютер сам визначить суддю, який буде розглядати дану справу. І якщо знову таки вірити голові господарського суду то комп’ютер «видав золоту істину»: – бути головуючим по справі судді Матуляк П. Я.
То хто ж такий суддя Матуляк П. Я.?
Деякий час п. П. Матуляк працював в міліції. Після міліції працює багато років суддею господарського суду Івано-Франківської області. Працює як усі, як Бог на душу покладе (а можливо і клієнт). Вважається не бідною людиною, але не за рахунок займаної посади, він є членом поважного сімейного клану, котрий заслужено користується повагою мешканців краю (з етичних міркувань не буду називати прізвища голови клану).
Петро Матуляк є високопрофесійним і буцімто порядним суддею, по крайній мірі компромату проти себе він не набрав. А судив так як судила уся система, тому в чомусь особливому йому дорікнути не має за що.
Особливо, знавці стверджують, що пан Петро має інтелект та серйозну чуйку на неприємні запахи, і дякуючи таким здібностям уникнув багатьох проблем в своїй тяжкій не завжди вдячній роботі.
На думку аналітиків (до яких ми звертались) суддю Матуляка П. Я. не можливо залякати або заставити прийняти незаконне рішення, помимо його волі і бажання. Він не з боягузів. Має твердий характер і особисті переконання, котрі уміє відстоювати. Все що він досяг в цьому житті (перераховувати не будемо) він досяг завдяки своїй харизмі.
І головною причиною, як стверджують аналітики, чому п. П. Матуляк можливо не буде порушувати закон при розгляді позову про знесення самочинного будівництва по вул. Г Мазепи, 35А є те що він, жодним чином не буде ганьбити свого сина та не дозволить і не допустить щоб хтось (незалежно хто) зламав кар’єру його сину Ярославу Петровичу, котрий пішов по стезі батька і працює суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду. І, до речі, має серйозний заслужений авторитет (а це за гроші не купити) і велику кар’єрну перспективу.
Також багатьом відомо, що суддя Матуляк П. не ховається за спинами своїх колег-суддів і не намагається на них перекласти відповідальність. Колегіально справи вирішувати не любить. Як кажуть про нього: сам вирішує сам відповідає, сам гуляє.
Якщо це дійсно так, то будемо чекати чесного, законного рішення котре піде на користь усім учасникам судового процесу і суспільству в цілому та добавить авторитету судді Матуляку П. Я. та й суду в цілому, репутація якого крайнє жахлива.
До речі, проти суддів господарського суду Івано-Франківського області та суддів Львівського апеляційного господарського суду за незаконне по даній справі рішення відкрито провадження за завідомо не правочинне рішення. А це вже для декого тюрма і звільнення з посади судді.
Будемо чекати і станемо свідками хто таки кого переможе: беззаконня і хабар суддю Матуляка чи суддя Матуляк захистить закон, справедливість, свою честь та честь родини і тим самим докаже, що не всі судді продажні.
P.S. Забудівник В. Друк забажав, щоб справу розглядала колегія суддів, мабуть серед трьох суддів він планує захабарити як мінімум двох членів колегії. Як воно буде: поживемо-побачимо.
Анатолій Прут
(голова ГО «Фонд захисту конституційних прав людини»)
