Судовий процес триває дотепер. На сьогоднішньому, 22 червня, засіданні обвинуваченому продовжили запобіжний захід у вигляді застави до 20 серпня.
Наступне засідання призначили на 12 серпня.
Основним свідком обвинувачення виступає, як стверджують ЗМІ, менеджер львівської картинної галереї ”Мегаполіс контингент”, котра, начебто, й давала хабара Чупірчукові. В різних повідомлення її прізвище називають по різному, на що й звернув увагу відомий івано-франківський митець Ігор Роп’яник.
«В попередніх репортажах головний свідок (вона ж і заявниця) значилася як Сіренкова. В останніх репортажах – як Сірик. Хоч насправді вона – Сірант», – написав пан Роп’яник в соцмережах.
Але це не єдина неточність на яку звернув увагу митець. Ігор Роп’яник стверджує, що Сірант Олена Володимирівна ніколи не працювала менеджером по роботі з клієнтами в ПП ”Мегаполіс континент”. І це не просто голослівне особисте твердження. Існує відповідь директора ПП «Мегаполіс-континент» Рибак В.І. на запит, де чорним по білому написано: «Гр. Сірант Олена Володимирівна, що проживає у м. Львів, вул. Червоної Калини, 121/93 ніколи не була працівником ПП «Мегаполіс-континент». До того ж згадане львівське підприємство не зверталося до Сірант щодо пошуку приміщення, додає пан Роп’яник.
За його словами пані Сірант сама звернулася до львівських галеристів з пропозицією знайти приміщення в Івано-Франківську за пільговою ціною. Галеристи нічого не мали проти, але й офіційних повноважень пані Сірант ніхто не надавав. Все, що їй доручили, так це зібрати інформацію про вільні та підходящі приміщення в центрі Івано-Франківська.
Оце в центрі і є ключовим, оскільки для успішного функціонування галереї, вона повинна бути розташована в центральній частині міста. В справі ж з хабарем фігурує приміщення на стадіоні «Рух», котре, як стверджує Ігор Роп’яник «як сто років не потрібне львівській галереї».
Також Ігор Роп’яник звертає увагу на те, що в ЗМІ (за матеріалами судових засідань) пишуть, що приватному підприємству ”Мегаполіс континент” запропонували декілька приміщень. Коли було обрано приміщення для галереї, в підприємстві розпочали збір і підготовку документів.
Насправді ж, як запевняє директор ПП ”Мегаполіс континент”, Сірант після виконання своєї «місії» в Івано-Франківську навіть не з’являлась до них і не відзвітувала. За повсякденними справами вони взагалі забули про якусь Сірант і про її пропозицію допомогти з приміщенням для галереї.
І далі Ігор Роп’яник робить сенсаційне припущення, що вся ця історія з хабарем була «продуманою операцією певних кіл проти теперішньої міської влади», бо звідкіля, мовляв в пані Сірант взялися гроші на хабарі.
Також Ігор Роп’яник повідомляє, що в самому підприємстві ”Мегаполіс континент”, від імені якого начебто діяла головний свідок обвинувачення, навіть не чули про цей судовий процес і про те, що назва їхнього ПП фігурує в справі.
«Я не захищаю нинішню владу. Але якщо такими методами хтось рветься до мерського крісла, то це сумно…», – закінчує свою думку Ігор Роп’яник.
Наскільки вірні твердження і висновки пана Роп’яника «Версії» судити не беруться, але беззаперечним є те, що він чітко вказує на недоліки й «діри» як в самій справі, так і в судовому процесі.
