Нагадаємо, що в статті Версії підняли проблему заростання й забруднення міського озера й отримали коментарі з цього питання від директора “Центру розвитку міста та рекреації” Руслани Василюк та головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Івано-Франківської області Ігоря Стефурака.
Останній зазначив, що питання виділення коштів на вирішення проблеми (в тому числі й шляхом зарибнення озера) лежить в компетенції Управління екології та природних ресурсів ІФОДА.
Управління, в свою чергу, звинуватило Ігоря Стефурака в некомпетентності. Нагадаємо повний текст листа:
“Стаття «Івано-Франківське міське озеро можуть засипати уже найближчим часом» від 10.05.2016р. у щоденній інтернет-газеті «Версії.if.ua» (http://www.versii.if.ua/publikacii/ivano-frankivske-miske-ozero-mozhut-zasipati-vzhe-nayblizhchim-chasom/), визначена запитом до управління екології та природних ресурсів ІФОДА, відповідно вимагає відповіді.
Тематика піднятого питання є однозначно важливою для мешканців Івано-Франківська і не тільки. Однак, природоохоронний орган, а саме Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області, самоусувається від вирішення проблеми Івано-Франківського міського озера та намагається «призначити» винних. Начальник державної екологічної інспекції в й області Ігор Стефурак бачить порятунок міського озера шляхом зарибнення водойми, заборони вирубки дерев, подальшої забудови території та зауважує – «повинно було займатися Управління екології та природних ресурсів ІФОДА»
Управління екології та природних ресурсів, будучи структурним підрозділом Івано-Франківської ОДА, не має повноважень ведення господарської діяльності та не може проводити зарибнення будь-яких водойм. Порядок штучного розведення (відтворення), вирощування водних біоресурсів та їх використання регулюється Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07.07.2012р. № 414, де компетенція природоохоронного органу обласної держадміністрації також не передбачена. Не належить зарибнення водойм до природоохоронних заходів, що фінансуються з обласного екологічного фонду. Івано-Франківське міське озеро не входить до складу територій та об’єктів природно-заповідного фонду області.
Натомість, до компетенції державної екологічної інспекції в області належить здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища. Тобто, перевірка суб’єктів господарювання, що погіршують стан природних комплексів, порушення в межах прибережних захисних смуг водойм, в тому числі будівництво чи зрізка дерев, – обов’язок державної екологічної інспекції. До речі, вирубка дерев в межах населених пунктів здійснюється за погодження та контролем саме державної екологічної інспекції. Тому міське озеро може врятувати не білий амур, а насамперед екологічний інспектор.
З огляду на викладене, не компетентність начальника державної екологічної інспекції в області Ігоря Стефурака просто вражає”.
Листа підписав начальник Управління екології та природних ресурсів ІФОДА Ріяфет Гасимов.
П.С.: Коментуючи для видання ситуацію з міським озером, Ігор Стефурак не закликав Управління займатися зарибненням, а зазначив, що структура, очолювана паном Гасімовим, повинна б подбати про виділення на це бюджетних коштів. У свою чергу, Версії чекають відповіді, якщо така потрібна, від Ігоря Стефурака.
Анонім
Як могли Гасимова,який понищив своїм вамбудом рекреаційну зону біля міського озера,вирубав там масу зелених живих дерев,які за одну ніч стали “хворими”,залишив відпочиваючих там мешканців та гостей міста чергового ковтка свіжого повітря,засипав та перетворив на могильник з сміттям озерце в якому жили видри,стати головним екологом області? Такі парадокси можливі тільки в Україні,коли хапуги,які думають тільки про особисте збагачення і яким наплювати на здоров’я оточуючих, йдуть у владу,щоб продовжувати свої чорні справи.
Коментарі закрито.