відео: Фіртка
Нагадаємо, що на попередньому засіданні виконавчого комітету, 29 грудня, питання по затвердженню результатів конкурсу було відкладене, оскільки двоє перевізників (ПП «Станіславтранс» і ПП Аннюк) оскаржили рішення конкурсної комісії.
Засідання почалося о 10 годині, а вже через дві хвилини, голосування було проведене. Через великий наплив людей, навіть не всі встигли увійти до зали засідань.
Тим не менше, за результатами голосування відповідно до результатів конкурсу довготермінові угоди мають укласти із перевізниками, чий транспорт курсуватиме на маршрутах №22, 28, 32 +34 (лоти 1, 2, 4).
Нагадаємо, що переможцями конкурсу по цих лотах стали ТзОВ «Корида-Транс», ТзОВ «Приватавтотранссервіс», ПП Сохан В.І..
Крім того, тимчасові угоди на три місяці укладуть із перевізниками ПП «Станіславтранс» і ПП Аннюк Й.В на маршрутах № 40 і №37+38. За рішенням комісії ці маршрути дісталися ПП Сохан, але виконком вирішив провести повторний конкурс по цих маршрутах 1 березня, оскільки рішення комісії виглядали сумнівними. За цей час профільний департамент має підготувати новий конкурс.
Також ухвалено рішеня сформувати новий склад конкурсного комітету з перевезень.
Підприємець Сохан висловив обурення з приводу такого рішення, на що міський голова Руслан Марцінків порадив всім невдоволеним подавати позов до суду. На цьому останнє в цьому році засідання виконкому було закрите.
Нагадаємо, раніше Версії опублікували докази того, що один з найбільших перевізників міста підприємець Сохан проводив свою діяльність з явними ознаками недоплати податків до міського бюджету(за період 2014-го-2015-го рр.) через недостатню кількість працевлаштованих. Тим не менш завдяки “старим схемам” порушник виграв більшість рейсів з перевезень в обласному центрі. З відповідним зверненням до міського голови звернулась також громадськість та депутати міськради.
Таким чином, міський голова відреагував на корупцію в сфері перевезень.
відео: Галицький кореспондент
Водій
Костів не тільки нову машину купила, а ще й 12 автобусів, це іі власність. Автобуси були куплені в кредит, і податки сплачувала, і людей офіційно працевлаштовувала, і за 9 років роботи в сфері пасажирських перевезень тільки раз дозволила собі відпочинок на морі. Так що не завидуймо, а працюймо. І не тільки для себе , а для людей. Немає чого догори пупцем лежати, і щоб жаба давила, що Костів має і вміє керувати машиною, а я такий тупоголовий , що ніц немаю.
Анатолій
Ну..ну, тільки Станіслав-транс та Костів білі і пушисті покупляли собі нові тачки а на автобуси і розвиток АТП вже грошей немає, от і рішають свої питання користуючись зв’язками. Наскільки мені відомо правила проведення конкурсу встановлено законодавчо і якщо немає балів то обійти закон можна тільки використовуючи корупційні методи. А перевізники які виграли довели свою перемогу не тільки більшою кількістю балів, але і своїм багаторічним досвідом та працею
Юлік
Для всіх цікавих, за чиім сприянням отримувались маршрути у Франківську.
1. Перевізник Сохан, в якого на 11 автобусах працевлаштовано 13 водіів, злісний НЕПЛАТНИК податків, і за допомогою якого свобода на чолі з депутатом Харуком запровадила розроблену бувшим мером і його заступником корупційну схему з пасажирських перевезень, тобто без автобусів виграти маршрути, і потім іх продавати за певний встановлений свободою тариф. Виграні перевізником Соханом маршрути: 28,40,27,21,24,45,32,34,42,43,37.
2.Західтехцентр, бувший ференц, за сприяння Анушкевичуса маршрути: 23,29,31.
3. Новостворене Коридатранс, за сприяння Хіміка маршрути:22,25,36,46,35,47,41,44.
4.Новостворене Прикарпаттранссервіс за сприяння бувшого начальника відділу транспорту Гнатіва, який працював при Анушкевичусу: 26,26А,33,30,39.
Схема впровадив Анушкевичус, Гайда, Смушак і вся братва виконавців, а завершили іі, після виборів свободівці Харук, Вітенко . А мер Марцінків знаючи про цей безпрєдєл дав зелене світло. Свободу не спинити.
Осташ
Цікаво, як ПП “Станіслав-транс” отримала право обслуговувати нові маршрути №48 та №49 без конкурсу? Чи не за сприянням нардепа Ю.Соловя?
Дзідзьо
“ВИКОНКОМ ПОКРИВАЄ КОРУПЦІЮ” – такий має бути заголовок статті
Алехх
“Виконком є одним із джерел корупції”
Діма
Чомусь скаргу Костів не задовільнили, значить збрехала по поводу працівників Сохана
Анонім
СВОБОДА, НЕРОЗЧАРУЙ!
Анонім
Як би не прийняв, а комусь недогода.
Бодьо
Цим сьогоднішним своїм рішенням виконком підтвердив,що приймає рішення НЕ ЗГІДНО ЗАКОНОДАВСТВА, а по “ПОНЯТІЯХ”. А конкурсний комітет використовується як ширма: остаточне рішення все рівно буде не згідно “Положення про проведення конкурсів..”, а таке “ЯК ТРЕБА”.
Коментарі закрито.